构成要件该当性是刑法理论中的一个重要概念，指的是行为是否符合某一犯罪构成要件，从而决定其是否构成犯罪。法律效果是指当某种行为满足某个法律构成要件时，所产生的法律后果。本文将从构成要件该当性的定义、特征以及它对法律效果的影响三个方面进行探讨。
构成要件该当性，简而言之，就是行为与法定犯罪构成要件的匹配程度。每个犯罪类型都有一套法定的构成要件，这些构成要件是法定标准，只有当行为符合法律规定的所有要件时，才能被认定为犯罪。简言之，行为人是否符合构成要件，该当性就是指行为是否能够满足犯罪的构成要件。
例如，某一行为构成故意杀人罪，其构成要件通常包括故意、非法剥夺他人生命等因素。如果某人的行为符合这些要件，那么他就符合“构成要件该当性”，进而可能承担相应的法律责任。
构成要件该当性有以下几个显著特征：
构成要件该当性是法定的，不依赖于个人或法院的主观判断。每个犯罪的构成要件都有明确的法律条文规定，行为是否符合这些规定，必须通过客观事实来判定。
构成要件的该当性主要依靠客观事实进行判断。犯罪构成要件的各个要素需要通过证据、事实以及行为人的行为来验证，而不是单纯的主观推测。
构成要件该当性要求所有要素必须满足。如果缺少某一项构成要素，行为人就不符合构成要件，无法被认定为犯罪。
随着社会的发展，法律的适用范围和标准可能会发生变化，构成要件的该当性也具有一定的动态性。新的社会行为和情形可能要求法律对犯罪构成要件进行调整。
构成要件该当性的法律效果直接关系到法律责任的认定和处罚的决定。具体而言，构成要件该当性产生以下几种法律效果：
构成要件该当性是认定犯罪的前提条件。只有行为符合某个犯罪的构成要件，才能被认定为犯罪。如果行为人没有完全符合构成要件，则不构成犯罪。因此，构成要件该当性是判断行为是否违法的关键。
例如，在盗窃罪中，如果行为人没有非法占有他人财物的意图，那么就无法满足盗窃罪的构成要件，不会被认定为盗窃罪。
构成要件该当性不仅决定行为是否构成犯罪，还影响刑事责任的追究。如果行为符合构成要件，行为人就可能面临刑事责任。若不符合，则不能追究刑事责任。例如，行为人可能因符合过失致人死亡的构成要件而被追究责任，但如果不存在过失或故意，则不构成该罪。
构成要件的该当性还影响到具体的法律后果。不同的犯罪构成要件可能会导致不同的刑罚。例如，盗窃罪和抢劫罪在行为和构成要件上有所区别，因此其刑罚也会有所不同。
行为是否符合构成要件该当性，也有助于区分罪行的轻重。比如，杀人罪的构成要件和过失致人死亡的构成要件不同，前者在构成要件的基础上往往会有更为严重的法律后果，后者则可能适用较轻的处罚。
构成要件该当性在刑法中占有至关重要的地位。它不仅是判断行为是否构成犯罪的核心标准，也是决定法律后果的关键因素。通过明确构成要件的要素，可以有效地保障司法公正，避免司法过程中出现错误认定的情况。法律效果的合理运用，能够确保对不同行为的适当处罚，同时也能保护无辜者免受冤枉。因此，深入理解构成要件该当性，不仅对法学研究者至关重要，也对司法实践有着重要的指导意义。